Bức xúc của các đội bóng với tổ trọng tài V.League

Vòng 13 tại giải đấu cao nhất V.League mùa 2024/25, đã chứng kiến rất nhiều những bức xúc của các vị huấn luyện viên và câu lạc bộ tham gia giải đấu. Mới đây nhất, ghi nhận đã có rất nhiều những kiến nghị lên ban tổ chức giải đấu (VPF).

Những điều tạo nên sự bức xúc của các HLV và CLB

Mới đây nhất, ban lãnh đạo VPF đã phản hồi đến các HLV và CLB bằng thông điệp.”Một chi tiết cần nhắc đến, ở vòng đấu thứ 13 vừa qua chính là tình trạng phản ứng gay gắt của các ban huấn luyện trong một số đội bóng. Hàng loạt các huấn luyện viên và trợ lý huấn luyện đều bị nhận thẻ phạt, thậm chí nặng hơn là bị truất quyền chỉ đạo. 

Những bức xúc của cầu thủ và huấn luyện viên đối với tổ trọng tài
Những bức xúc của cầu thủ và huấn luyện viên đối với tổ trọng tài

Các hành vi phản ứng quá gắt, có thái độ khiêu khích không chuẩn mực, đã được ban tổ chức giải, ban trọng tài nhắc nhở và sẽ xử lý rất nghiêm khắc từ đầu mùa giải. Điều lệ này đã được nhắc đến trong nhiều văn bản, thông báo liên quan đến giải đấu. Vì vậy, các “thuyền trưởng” hay cầu thủ yêu cầu cần phải có sự tiếp cận nghiêm túc hơn để cùng nhau chung tay nỗ lực, phát triển hình ảnh giải đấu chuyên nghiệp”.

“Phản ứng quá mức” mà ban lãnh đạo VPF nêu trên, không gì khác gì ngoài những tình huống tranh cãi nảy lửa giữa các vị huấn luyện viên với và trọng tài. Những hành vi trút giận lên chai nước, thùng đựng nước và cả những lời mà huấn luyện viên “dặn dò ” các cầu thủ trên sân. Ngược lại, công tác của tổ trọng tài cũng đang trở thành tâm điểm tranh cãi của khiến các đội bóng cũng như người hâm mộ rất bức xúc.

Điều đáng nói nhất ở đây, giải đấu V.League mùa 2024/25 mới chỉ đang ở giai đoạn “sơ kết”. Cũng có nghĩa là nó chưa mang tính quyết định đến danh hiệu hay những thất bại (xuống hạng) của 1 câu lạc bộ nào. Điều này làm nổi lên những lo ngại, ở giai đoạn mang tính “nước rút” của giải đấu. Liệu rằng, tình trạng sẽ có tiến triển có căng thẳng hơn hay không?

Những quyết định gây tranh cãi của vị “vua” cầm còi
Những quyết định gây tranh cãi của vị “vua” cầm còi

Tranh cãi trong bóng đá là thứ không thể thiếu và nó đã diễn ra qua rất nhiều thế hệ. Nhưng vấn đề ở đây nằm ở đây đó là quy định cấm cãi trọng tài cầm còi trận đấu. Suy cho cùng, trong giờ thi đấu của một trận bóng, trọng tài được coi là “luôn luôn đúng”. Nếu như vị trọng tài tài đó mắc lỗi, cùng lắm thì sẽ chỉ nhận sai sau đó. Tương tự, khi trọng tài thông báo kết thúc trận đấu, thì tỉ số vào thời điểm đó sẽ là kết quả cuối cùng.

Luật lệ thi đấu là vậy, yêu cầu các đội bóng tham gia phải chấp nhận và tuân thủ. Đây chính là chứng cứ rõ ràng nhất để những nhà tổ chức giải đấu dựa vào để đưa ra những quyết định phán xử các câu lạc bộ , huấn luyện viên dám “thái độ”.

Hiện nay, bóng đá tồn tại và phát triển không chỉ nhờ các điều luật. Không chỉ vậy, luật được coi chỉ là yếu tố “cho có” trong môn thể thao vua. Bóng đá khi trở thành môn thể thao hấp dẫn nhất hành tinh. Bởi sức hút từ tính cạnh tranh, sự ngẫu hứng, yếu tố bất ngờ, các cuộc đấu trí, sức mạnh và không thể thiếu những màn đấu khẩu, đấu “võ” trên sân cỏ. 

Bóng đá chính là sự kết tinh những giá trị khoa học mà nhân loại đã tích lũy. Nhưng cũng là môi trường dễ khiến con người biến thành bản tính hoang dã, gây ra những sự cố hy hữu. Thậm chí, đôi khi nó còn là thảm họa. Vì điều đó, luật lệ trong bóng đá mới ra đời, trọng tài cũng là một phần không thể thiếu.

Đã gọi là luật lệ thì phải nói đến sự công bằng, công minh. Không loại trừ bất cứ một ai. Kể cả người đã tạo ra những luật lệ đó: nhà tổ chức giải đấu, thành viên nhà tổ chức, huấn luyện viên, cầu thủ thậm chí là người hâm mộ. Huấn luyện viên, cầu thủ “cãi vua” và bị nhận thẻ phạt được cho là đúng. Nhưng tổ trọng tài, nguyên nhân luôn “gây tranh cãi” cũng phải chịu trách nhiệm cho những tình huống đưa ra quyết định rút thẻ.

Từ trước đến nay, người hâm mộ vẫn hay nói đến những tiểu xảo của các cầu thủ. Nhưng ít người bàn tán đến những tiểu xảo của tổ trọng tài. Chỉ cần duy nhất một “lỗi nhận định sai”, cũng sẽ khiến cho nỗ lực của một tập thể qua nhiều vòng đấu coi như đổ sông đổ bể. Chỉ cần một tiếng còi sai, một cú chỉ tay lỗi, cục diện toàn bộ trận đấu sẽ bị đảo ngược hoàn toàn. Điều đó, chẳng phải cũng là yếu tố làm xấu đi hình ảnh giải đấu chuyên nghiệp nhất Việt Nam hay sao?

Trọng tài là ông “vua” giải đấu chuyên nghiệp V. League

“Bài ca muôn thuở” ở giải đấu V.League khi xác định trọng các vị trọng tài sai không chỉ ở những “lỗi nhận định”. Nhưng ban lãnh đạo không được hành quyết nhẹ nhàng, thậm chí cũng không thể bào chữa thì rằng “trọng tài cũng là con người”. Vậy huấn luyện viên, cầu thủ thi đấu là gì?

Ban tổ chức giải cần làm thế nào để giảm bất sự bức xúc
Ban tổ chức giải cần làm thế nào để giảm bất sự bức xúc

Để công bằng mà nói, ban tổ chức VFF và VPF luôn không ngừng nỗ lực, phát triển cho các giải đấu ngày càng tiếp cận những nền bóng đá phát triển hơn. Trong đó, riêng về tổ trọng tài cầm còi, đã được ban tổ chức cho tiếp cận với các khóa đào tạo, huấn luyện đẳng cấp quốc tế. Đặc biệt hơn, việc đưa công nghệ VAR vào giải đấu V.League, mới đây nhất là thí điểm ở giải hạng Nhất. Điều này đã phần nào giải quyết được tương đối các vấn nạn “ông nói gà bà nói vịt”.

Thế nhưng, công nghệ VAR hay trọng tài của FIFA cũng gây tranh cãi, thậm chí gay gắt hơn là sao?

Suy cho cùng, VAR cũng chỉ là công nghệ do con người tạo ra và vận hành. VAR có hay không thì trong hai tình huống giống nhau, vẫn là do con người quyết định (tổ trọng tài). Đã là con người thì ai có thể tránh được những sai sót? 

Xét ở phương diện này, huấn luyện viên cũng là con người. Thậm chí còn có trường hợp bất đồng ngôn ngữ với các vị trọng tài Việt Nam. Tự hỏi, họ có nên bị đối xử có tình có lý hơn không? Hay cứ “thái độ cái là thẻ”?.

Nên hay không? Các sân vận động trong khuôn khổ giải đấu V.League có lẽ cân thêm vài phòng “xả stress”. Huấn luyện viên, trợ lý, cầu thủ một khi không dám ý kiến với tổ trọng tài thì hãy vào đó để giải tỏa cơn “bực tức”?

Không liên quan đến vòng đấu thứ 13, nhưng liên quan đến xét xử, lên án các huấn luyện viên và các câu lạc bộ . Sáng 18-2, Ban kỷ luật VFF lên án và “phạt nguội” HLV Văn Sỹ Sơn (CLB Quảng Nam) 5 triệu đồng và bị đình chỉ chỉ đạo 2 trận kế tiếp. Và không phạt bổ sung đối với HLV Lê Đức Tuấn (SHB Đà Nẵng) và HLV Velizar Popov (Đ. Thanh Hóa).

Nguồn tham khảo: https://baomoi.com/cam-cai-c51512576.epi

 

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *